| 「変化球投手」松坂大輔 |
Ｌ ２０２ ０００ １００ ５
Ｍ １００ １００ ０００ ２
○ 松坂大輔 ６勝９敗
● 小林宏之 ９勝４敗
本 和田一浩 １４号
2005年7月3日、ライオンズ対マリーンズ（千葉マリン）の試合は、５−２でライオンズが勝った。勝利投手は完投した松坂大輔だった。投球数は133、自責点２、奪三振は12、無四球。ここまで見るとマリーンズを完全に抑え込んだように見える。しかし、被安打は11、３者凡退に抑えたのは３回裏と９回裏だけとなると、話は違ってくる。現場で見ていた印象もそうなのだが、悪いながらも要所を何とかしのいで９回を投げきったのである。
特に目立ったのは、変化球の多投だった。手元のスコアブックから集計してみよう。と言っても、打ってしまったボールの球種まではさすがに見極められないので、見逃し、空振り、ファールの合計だから、現実に投げた比率とは異なってくるが、近似することは出来るだろう。
直球：３９
高速系変化球（スライダー、フォークボールなど）：４０
低速系変化球（カーブ、チェンジアップなど）：１２
集計対象91球のうちストレートはわずか43%でしかない。スポーツナビのコラムは、この日の松坂の50%がストレートと言っているので、バッターが打ったボールはストレートが多かったということなのかもしれないが。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/npb/05season/team/lions/column/200507/at00005277.html参照
（ただ、このコラムの統計数字の使い方にはやや問題がある。どこが問題かは自分の目で確かめて欲しい。）
ただ、50%であれ43%であれ、パワーピッチャーと言うには変化球が多すぎる。一応もう１試合、去年のプレーオフで松坂が投げた試合のデータを見てみよう。
2004年10月1日：プレーオフ第１ステージ ライオンズ対ファイターズ
直球：５７
高速系：３８
低速系：７
集計対象中の直球率：56%
先日の試合よりはマシだが、それでもそれほど多いわけではない。特に、メジャーリーグでパワーピッチャーと呼ばれるピッチャーたちのデータと比べると圧倒的に変化球の比率が大きい。手持ちのスコアブックから拾い上げてきたデータを見て欲しい。
2004年６月８日：ダイアモンドバックス対オリオールズ
ランディ・ジョンソン
直球：４６
高速系：１０
低速系：７
集計対象中の直球率：73%
2004年4月6日
カート・シリング
直球：５５
高速系：２５
低速系：５
集計対象中の直球率：65%
2003年8月10日
ロジャー・クレメンス
直球：７１
高速系：１３
低速系：１
集計対象中の直球率：84%
（参考）
2003年7月29日
石井一久
直球：３７
高速系：２６
低速系：１５
集計対象中の直球率：47%
カート・シリングが若干フォークボールが多いが、それでも60%以上がストレートである。ランディ・ジョンソンは７割を超えるし、ロジャー・クレメンスに至っては８割以上が直球である。彼らにとっては、あくまで変化球は見せ球で、組み立ての中心はストレートなのだ。一方、石井一久のデータを見ると、松坂のそれによく似ている。日本にいたときのデータがないのできちんと比較はできないのだが、やはり石井のストレートではメジャーリーガーを抑え込むことができていないのである。
こうして比べると、松坂が決してパワーピッチャーと呼べるようなピッチングをしていないことが分かる。もしメジャーに行くというのならば、もっともっとストレートに磨きをかけなければならないだろう。そうでなければ、英語でjonkと呼ばれる、技巧派投手になるしかない。
(2005. 7. 5記)